专业、高效_广西梧州市益远律师事务所廖律师为您解决身边的法律问题。

登陆  网站地图  联系方式

民间借贷仅有转账记录,二审胜诉!只因:第17条! 梧州律师

2017-03-21 10:21 作者: 来源: 本站 浏览: 83 次 我要评论 字号:

民间借贷仅有转账记录,二审胜诉!只因:第17条!  梧州律师

案情摘要:

张杰与朱晓是初中同学,二十年来相识相知。2014年6月初,朱晓生意急用向张杰借钱,张杰考虑二人情谊当即就将30万元打入朱晓账户,未向朱晓索要借条。

半年后,上海楼市蒸蒸日上,张杰想把钱要回来投资买房,朱晓却说没向张杰借过钱,直接拉黑张杰。

张杰无奈之下委托本律师起诉朱晓。

开庭时朱晓因涉及刑事案件被判刑坐牢,其律师出庭辩称:二人之间有债权债务,30万元转账款是张杰打包向朱晓的还款。

一审法院:

一审法院判决,驳回张杰的诉讼请求。

一审法院认为,张杰主张朱晓向其借款30万元,然张杰对该借款并未提供任何证据予以证实,既无借款凭证,也无索款依据,张杰仅凭曾经有过的转帐,并不足以证实借贷关系的成立,故张杰要求朱晓归还30万元借款的诉讼请求,于法无据,不予支持。

上诉理由:

收到一审判决书后,当事人和我同时对法官的说理部分不认同,遂提出上诉。上诉理由部分如下:

张杰与朱晓是20年的好友关系,因此未要求朱晓出具借条,一审法院不能仅以无书面借款合同认定双方不存在借贷关系。

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,朱晓抗辩该笔转账系张杰归还之前欠朱晓的债务,但朱晓未提供证据予以证明。一审法院不能因朱晓正在坐牢,举证能力受限,无法当庭答辩,就擅自加重上诉人举证责任,无视法律规定。

二审法院:

二审法院判决,撤销一审法院判决,朱晓十日内返还张杰30万元借款及利息。

二审法院认为,张杰依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,朱晓抗辩转账系偿还双方之前借款。

本院向朱晓释明应就其主张的偿还之前的借款进行举证,朱晓称有人证可以证明当时借款情况,但证人无法出庭作证,且书面证言与朱晓主张的借款时间存在矛盾,朱晓亦无其他证据能够对其主张予以证明,本院难以支持。

现朱晓未归还借款,张杰要求其归还本金并支付逾期利息,于法有据。

律师总结:

在2015年9月1日之前,只有转账凭据没有借条的借贷案件,原告如果以民间借贷为由起诉,大部分都败诉。理由是法院认为这笔钱不一定就是借款,很可能是还款或其它款项(碍于情面不能打借条,又担心朋友赖账,如何保护自己?我下次告诉你)。

所以聪明的律师遇到此类案件(只有转账凭据没有借条)想出了“曲线救国”的办法,以不当得利为由起诉。这样起诉的好处就是,举证责任倒置,法院要求收款方说明款项性质,如不能对所收款项做出合理说明,一般都判决收款方返还款项。

但更聪明的律师一般给被告(收款方)出主意,此类案件不出庭应诉,法院缺席审判时无法查明款项性质,基本上判决原告败诉(曲线也救不了国)。

面对此情此景,本律师听到的一个极端案例就是,原告为使法院查明款项性质,曾“挟持”被告出庭。

但自2015年9月1日之后,最高人民法院颁布的最新《民间借贷司法解释》第17条规定,“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。”

至此,只有转账凭据没有借条的案件,可以不再以不当得利的理由起诉,也不必过分担心被告不出庭时案件会败诉。

发表评论

*

* (保密)

icon_wink.gif icon_neutral.gif icon_mad.gif icon_twisted.gif icon_smile.gif icon_eek.gif icon_sad.gif icon_rolleyes.gif icon_razz.gif icon_redface.gif icon_surprised.gif icon_mrgreen.gif icon_lol.gif icon_idea.gif icon_biggrin.gif icon_evil.gif icon_cry.gif icon_cool.gif icon_arrow.gif icon_confused.gif icon_question.gif icon_exclaim.gif

Ctrl+Enter 快捷回复

会员登录关闭

记住我 忘记密码

注册会员关闭

小提示: 您的密码会通过填写的"电子邮箱"发送给您.